“卖惨剧本杀”：谁在短视频里编造虚假人生
遭遇重大家庭变故的母亲带着患病幼儿送外卖，遭遇家暴的妻子带着女儿在山上艰难求生，养母精神异常且被村里人欺负的少女在艰难生活……在短视频平台上，这些“悲情遭遇”博得了不少网友的同情。然而，这些视频最终被证实是博主利用“卖惨”摆拍的虚假视频。
近年来，剧情类视频风靡一时，但也产生了诸多乱象，虚假摆拍成为不实信息的新表现。挑动矛盾、煽动情绪系常见手段，虚假视频发布者以情绪化方式人为制造矛盾对立，推动谣言发酵。
近日，四川乐山警方侦破一起“卖惨”引流虚假广告案，犯罪嫌疑人先某、陈某、朱某打着“助农”的幌子，摆拍虚假短视频引流敛财，涉案金额达440余万元。
“助农”外衣下的卖惨戏码
穿着破烂、右脚残疾的老伯艰难地从地上支撑起身体，背着满满一篓芒果，求老板收购；自称26岁，看起来却像46岁的女子满身泥泞，背着一筐芒果，带着残疾的哥哥四处求收购……主播看到他们的境遇后，立即决定收购这批芒果。主播的一系列操作赢得网友赞赏，网友纷纷点开视频链接，下单购买芒果。
“这些视频有诸多穿帮细节。”乐山市公安局沙湾区分局网安大队教导员李毅发现，涉案账号名为“大××助农在行动”，“粉丝”有200多万，视频中所谓“水果经销商”只是虚假人设，这些演员有时扮演“卖惨”果农，有时扮演“蛮横”的水果收购商。
据乐山警方侦查，该团队在平台上不断发布“卖惨”视频，利用网友的同情来引流，并以此推销商品、赚取佣金。每到水果采摘季，账号注册人先某便游走于全国各地，专门打着“助农”的噱头，通过虚假摆拍，打造悲惨人设，代销水果牟利。
“由于售后操作繁琐、产品价格不高等原因，很少有消费者选择退货。”李毅说，这种网络“卖惨”透支了社会信用。
在流量至上的自媒体时代，流量往往与收益直接相关，在利益的驱动下总有人铤而走险。同时，人工智能、视频合成等技术也被不法分子用于生成不实信息，一定程度降低了视频制作门槛和成本。
这些虚假视频往往通过跨平台传播的方式扩大影响。由于各平台的数据相互独立、互不联通，监管部门难以及时锁定完整证据链，这就导致不法分子“删除跑路”成为常见现象。李毅表示，一些MCN机构（网络信息内容多渠道分发服务机构）常常以“不知情”为由逃避责任，而一些平台则以“技术中立”为由推卸审核责任，导致虚假摆拍成为网络乱象。
“卖惨”引流催生畸形产业链
随着深入侦查，一条从前端打造悲惨人设、孵化网红，到中端编造剧本、虚假摆拍，再到后端电商运营的“卖惨”引流畸形产业链，浮出了水面。
乐山市公安局沙湾区分局网安大队副大队长窦海柱介绍，先某负责团队的整体运营，挑选货源、场地并组织拍摄，陈某配合拍摄，朱某负责剪辑并上传视频。此外，他们还组织直播带货，形成了相对成熟的销售流水线，单场直播销售额达30万元。
“短视频造假，归根结底是基于流量利益的考量。”窦海柱说，在“流量思维”主导下，一些人不惜造假、造谣，甚至不顾道德和法律的约束，去摆拍虚假短视频。
“主播能轻易地利用用户的认知误区进行营利活动，是摆拍虚假短视频和直播间容易出现虚假宣传问题的首要原因。”窦海柱说，“卖惨”形式层出不穷、隐蔽性极强，平台监管难度极大，不法分子也就有了可乘之机。
侦办此案过程中，虚假短视频引流与用户下单交易之间的关联性问题，是取证的最大难点。窦海柱表示，为营利引流摆拍的虚假短视频自带广告属性，涉嫌虚假广告罪。广告主、广告经营商、广告发布者违反国家法律法规，利用广告对商品或服务做虚假宣传。根据虚假广告罪相关司法解释，普通商品获利超过10万元、特殊商品获利超过3万元，就可以认定为情节严重。“很多博主只想以‘卖惨’形式获利，却忽视了涉嫌犯罪的问题。”窦海柱说。
目前，该案已移送人民检察院审查起诉。
打出协同共治组合拳
在短视频浪潮中，本案属于完全编造剧情、虚假摆拍，欺骗用户下单。那么，短视频到底能不能摆拍？引流的法律界限究竟在哪里？
“是否对虚构情节进行了标注以保护观众的知情权，是否刻意模糊摆拍视频和真实记录的界限，故意误导公众产生认识错误，内容是否具有不良的社会导向，这些都是考量的因素。”四川省公安厅网安总队法制与宣教支队副支队长冷阳说，特别是应当关注视频是否包含《网络短视频内容审核标准细则》《网络视听节目内容审核通则》等行业规定中明确列举的不当内容。
“一旦发布者摆拍的短视频符合上述不当内容，无疑是越过了摆拍的合理边界，会对社会公序良俗造成强烈冲击。”冷阳说，“这样的行为就要承担相应的法律责任。”
近年来，全国公安机关深入开展打击整治网络谣言专项行动，依法严惩“网红”“大V”、MCN机构有组织造谣炒作等违法犯罪。2024年，公安机关共侦办网络谣言案件4.2万余起，查处造谣传谣违法犯罪人员4.7万余名，依法关停违法违规账号33.8万余个，清理网络谣言信息252.4万条。
同时，公安机关综合运用警情通报、新闻发布会、媒体报道、发布典型案例、制作专题宣传片以及开展线下宣传活动等多种形式，持续开展辟谣宣传和以案释法。2024年，公安机关共曝光典型案例1.2万起，社会反响热烈。
整治此类网络乱象，平台监管和舆论监督是关键。
冷阳认为，相关平台应加强对自媒体账号的全流程管理，确保账号信息的真实性和准确性，并完善信息来源标注展示机制；建立合理的流量分配机制，对导向正确、内容优质的自媒体给予较高推荐权重，切断无底线博流量信息的“变现”利益链。
2024年，公安机关以重大网络谣言案件为切入点，采取警告、责令整改、罚款等措施，督导提醒网站平台严格落实主体责任，查处整治网站平台5.2万余家次，对重点平台进行网络谣言专项约谈整改。同时，公安机关指导大型重点互联网企业主动开展打击网络谣言宣传，及时精准发布和转载打击网络谣言信息。
“我们将持续打击虚假视频摆拍等造谣传谣违法犯罪，依法对造谣账号追究相应责任，并联合相关部门，进一步压实网站平台责任，督促网站平台依法依规强化禁言、封号等惩戒力度。”冷阳说，网信、公安、文化旅游、市场监管等部门将协同治理，形成监管合力，共同维护良好的网络生态。
中国全民传媒网摘编：亓淦玉 |
